Voilà, je me posais une question, on dit toujours qu'une relecture de certaines oeuvres (surtout celles classique) permet de voir leurs "sens caché" et de bien voir le "style" de l'auteur.
Qu'est-ce qui vous incite à faire une relecture d'oeuvre que vous avez aimé sans plus?

Absolument rien. je n'ais encore jamais fais de relecture de livre que j'ais aimé sans plus. La seul chose qui pourrais me poussé à le faire c'est une obligation.
ex: c'est un prof qui nous le demande.
Mais ça ne m'ais encore jamais arrivé;
Ou enfait peut-être que oui,par pur assar. J'ais certaienemnt déjà relu des livre parce que je ne me souvenais plus de l'histoire ou que je l'avais déjà lu.
Sinon, j'aime relire les livres que j'apprecie par pur plaisir, comme tout le monde je pense.

Le sens d'un texte dépend beaucoup du lecteur. La relecture est toujours une nouvelle lecture. Chaque lecteur évolue, fait de nouvelles expériences, lit d'autres livres qui l'enrichissent. Ainsi,le retour a une oeuvre après quelques temps
est une autre lecture.
Par exemple, un enfant donne au  Petit Chaperon rouge un certain sens, l'adolescent lui trouvera d'autres sens, l'adulte encore d'autres et ce même adulte,quelques mois après, encore d'autres. La lecture d'une oeuvre se transforme avec le temps, avec la transformation du lecteur.Ainsi,le sens caché d'une oeuvre est moins dans l'oeuvre que dans son lecteur.Une oeuvre de qualité se reconnait sans doute dans cette capacité à recevoir de multiples interprétations apportées par le lecteur.

pour un livre apprécié, c'est juste pour le plaisir, mais tu parles d'un livre "aimé sans plus", c'est différent, c'est sûr. Pour moi, une discussion avec des amis (ou après le forum, etc..) peut me donner envie de relire un livre parce qu'on m'a donné des éléments qui me manquaient. Personnellement, il m'est aussi déjà arrivé de retenter la lecture d'un livre qui plus jeune ne m'avait pas emballé ou que je n'avais pas réussi à finir, on change de façon de voir avec l'âge.

Oui c'est vrai que pour les livre qui ne nous ont pas trop plu au départ on n'a pas forcément envie de s'y remettre...
Mais parfois, plus tard quelqu'un en parle d'une manière qui donne envie de s'y remettre.
C'est vrai qu'on change et que parfois un livre qui nous semblait insurmontable devient un tres bon livre! Parfois ça ne change pas notre avis cependant

  Personnellement, je n'ai jamais relu un livre qui ne m'avait pas trop plu. Il m'est arrivé d'essayer de lire un livre dont j'ai lu plusieurs fois le début sans accrocher. Par exemple, j'ai lu 3 fois les 2 premiers chapitres du Chien des Baskerville à plusieurs moments différents parce que cela ne m'avait pas intéressée avant de me lancer vraiment. Et finalement je l'ai lu d'une traite et j'ai adoré ! Idem pour d'autres livres comme les Hauts de Hurlevent entre autres.

 J'ai plusieurs livres qui attendent ainsi sur mes étagères que je m'y penche dessus de nouveau !  

Et bien moi mon problème c'est qu'à force de relire tou le temps les livres que j'ai adoré... je ne lis presque plus de nouveaux livres... Mais bon, ça c'était une période, là je le fait beaucoup moins sauf quand je n'ai plus rien à lire et que nous ne sommes pas encore allés à la médiathèque ou qu'un livre m'appelle avec tant de force que je ne peux que le relire!   Quant au livres que j'ai bien aimé sans plus... Et bien comme l'ont déjà dit les autres, ça m'est arrivé parce qu'on m'en a parlé d'une manière qui m'a faite changer d'avis ou bien parce que je l'ai lu étant petite et que beaucoup de significations m'avaient échappé (j'avais tendance à lire beaucoup de livres bien au-dessus de mon âge et ça n'a d'ailleurs pas vraiment changé! ). Mais il m'arrive aussi de relire un livre que je n'ai pas beaucoup aimé voire pas du tout parce qu'il est tellement étrange ou dérangeant, original ou hors-normes que j'ai envie de le relire juste pour essayer de comprendre, parce que les mots de ce livre et les différentes situations ou manières d'écrire les choses me turlupinent et que ça ne me laisse pas tranquille tant que je n'y ai pas regoûté pour voir... C'est un peu étrange et je ne sais pas trop si j'arrive à bien m'exprimer, d'autant plus que je n'ai pas d'exemple en tête, comme d'habitude...
Mais dans ce cas-là c'est souvent parce que je me demande si en fin de compte je ne l'ai pas aimé parce que c'est tout simplement un livre que je n'aime pas ou si c'est parce que les idées exprimées bouleversent trop mes idées pré-conçues ou ma manière de voir les choses et que je l'ai rejeté uniquement parce que je n'ai pas l'esprit assez ouvert... Parfois même je suis attirée par un livre ou plus exactement intriguée au point de vouloir le relire alors que je ne l'aime franchement pas...Ça fait baucoup se remettre en question ça!
Á vrai dire (à part dans le cas des mauvais romans dont parle si bien Daniel Pennac dans Comme un roman ) je me demande si les livres que nous n'aimons pas ne sont pas la plupart du temps des livres qui nous forcent trop à réfléchir à ce à quoi nous ne voulons pas réfléchir...bon je part dans la psychanalyse, là!! (Cames-toi Siam )
PS: Ah là là, désolée, comme d'habitude je me suis laissé enmportée et j'ai écris un roman!

--Message edité par Siam le 2005-07-02 14:49:08--