On finirait par s'en lasser, je crois.

Sincérement, je suis pas sure que je m'en lasserai. C'est comme si tu me disais que je me lasserai de lire .

  Dites, vous pensez que la tante Petunia a pu rencontrer Severus ? Dans le tome 5, après l'attaque des Détraqueurs, quand elle dévoile qu'elle connaît leur existence, elle dit qu'elle en a entendu parler quand "cet horrible garçon" qui en a discuté avec sa soeur. Or ça me paraît étrange qu'elle nomme James ainsi : elle aurait plus certainement dit "ton horrible père" ou "ton père" ou "ce Potter". D'où l'idée qu'elle parle en fait de Snape sans le savoir (qui mieux que lui pourrait avoir droit à ce qualificatif ?)

Pas bête. Sutout quand on sait le nombre de théories selon lesquelles Severus aurait eu le béguin pour Lily...

  Alors ça, je n'y crois pas une seconde (jalouse moi ?) Mais je reste pesuadée qu'avant la mort des patents de Harry, Severus s'est rapproché d'eux (ou de Lily en tout cas).

J'ai appris via le site mugglenet.com que le livre 7 nous apprendra vraiment à qui Snape est loyal.
Ca nous laisse à peine un an pour en débattre avant de connaître la vérité...

Dans un article du Monde de cette semaine, on apprend que JK Rowling a l'intention de faire mourir deux personnages principaux dans le 7eme tome d'Harry Potter.

Elle ne cache pas non plus que le fait de faire mourir Harry serait une façon pour elle de terminer totalement la série et d' être sure que personne apres sa mort ne poursuivrait l'histoire.

A suivre...

Pour ceux qui lisent l'anglais il y a une transcrïption complète de l'interview sur mugglenet.com. Sinon, en fait elle a dit qu'elle avait fait mourir deux personnages qui ne devaient pas mourir au départ et sauvé un qui devait mourir. A mon avis il y aura plus de 2 morts... An ce qui concerne Harry je ne sais pas, elle n'a pas été claire à ce sujet (tant mieux d'ailleurs, je veux avoir la surprise).

  Je suis persuadée depuis le tome 5 que Harry va mourir en même temps que Voldemort. Dire qu'il reste encore un an avant d'avoir la réponse !!

Je n'ai plus le livre chez moi donc je ne peux pas vérifier, mais est-on sur que RAB est une seule personne ?
Et peut être que Voldy a "fabriqué" un Horcrux en tuant les parents de Harry, ce Horcrux ne pourrait-il pas être a l'intérieur de Harry (d'où sa cicatrice étrange) ce qui impliquerait qu'Harry doive mourir pour tuer Voldy ?

Moi ce que je pense c'est qu'il est possible que Harry lui-même ait été un horcrux. Je dis ait été parce que je crois que Voldy a récupéré cette partie de son âme en buvant le sang de Harry le soir de la finale du tournoi des trois sorciers. Sinon comment expliquer la lueur de triomphe dans les yeux de Dumbledore quand il apprend les faits ?

Moi je ne suis pas sure cfar Voldemort parle lui aussi d'ancienne magie qui protégeait Harry...et je crois que j'essaye de me persuader qu'ils mourront ensemble...ce serait une belle fin...

On est quasiments sûrs que RAB est une seule personne. Selon les traductions les initiales changent à chaque fois pour correspondre au nom de Sirius, donc de son frère, et il s'agit sans doute de ses initiales complètes : Regulus (deuxième prénom) Black.

Malheureusement pour moi, j'ai deviné que Dumbledore mourait avant de lire le 6... Déjà parce que j'avais entendu une rumeur selon laquelle la fin était abominable, que c'était affreux et très très triste et ensuite parce que quand j'ai regardé le nom des chapitres à la fin, La lamentation du phénix et La tombe blanche placés juste à côté l'un de l'autre, ça ne pouvait avoir qu'un sens... Enfin, ça m'a au moins limité le choc.  Je trouve la théorie selon laquelle Dumbledore aurait demandé à Rogue de le tuer réconfortante parce qu'en fin de compte, ce qui me gênait le plus dans la mort de notre cher directeur, c'était son côté misérable. Mais tout se tient, je pense que effectivement Dumbledore a ordonné à Rogue de le tuer.
M'est avis, aussi que Dumbledore est bel et bien partit pour plusieurs raisons ; déjà celle des paroles qu'il a prononcées évoquées dans ce topic mais aussi parce que lors de son enterrement, Harry a vu le fumée prendre la forme d'un phénix qui s'envole : je pense que c'était en quelque sorte l'âme de Dumbledore ( ce serait logique qu'elle ai l'apparence d'un phénix, vous ne trouvez pas?)  Et puis quand je me mets à la place de Dumbledore, je me dit que pour rien au monde je n'aurais voulu rester sous la forme d'un fantôme. Nick Quasi-Sans-Tête avait l'air de regretter amèrement son état en discutant avec Harry et je suis sûre que Dumby n'en ignorait rien. Et puis concernant le portrait, j'ai tout de suite eu un sursaut d'espoir en me disant que Harry pourrait toujours lui parler même si ce ne serait pas tout à fait pareil. Peut-être que Harry reviendra à Poudlard, finalement, ne serait-ce que pour consulter le tableau?
En tout cas il est certain que la mort de Dumbledore va forcer Harry à prendre ses responsabilités.
Pour ma part j'ai assez vite soupçonné que RAB devait être le frère de Sirius ; si tant de monde pense à ça, c'est peut-être vrai, non ?    Et si ça se trouve, il avait découvert quelque chose, peut-être un point faible de Voldemort qui lui aurait permi de s'emparer de l'Horcruxe avant de se faire tuer, même en n'étant pas un sorcier de génie? Ce qui expliquerait, en admettant que ce soit bien ce médaillon-là, qu'il se soit retrouvé dans la maison des Black...
J'ai un peu peur de lire le 7... Moi qui n'aime pas les trucs tristes, je sens que je vais m'en prendre plein la fingure...

--Message edité par Siam le 2006-07-18 10:30:03--

C'est sûr qu'il va y avoir plein de trucs tristes, mais c'est aussi ce qui fait le réalisme du bouquin - pas la magie mais la nature humaine. Les gens sont humains, qu'ils soient magiciens ou moldus. Et quand il y a la guerre...

Je viens de relire tous les messages du topic.
Intéressant de voir que certains ont vu juste quand à certains éléments du tome 7.
Ah quel dommage que toute cette théorisation de la suite de HP soit finie !